Pisownia dat

Wyświetlono wypowiedzi znalezione dla zapytania: Pisownia dat




Temat: Format daty - Bardzo wazne !!!


Użytkownik "Krzysztof Pawleta" <pawletak@onet_ZAMIEN_poczta.plnapisał w
wiadomości | RoMan Mandziejewicz wrote:

Użytkownik "Krzysztof Pawleta" <pawletak@onet_ZAMIEN_poczta.plnapisał w
wiadomości | RoMan Mandziejewicz wrote:

| Może ktoś "rzuci" jakąś normą/ustawą???


Znalazłem takie coś:
Wyd. Naukowe PWN
 87.5. Pisownia dat:
W datach pisanych w całości cyframi arabskimi stawiamy kropki, np.
1.01.1996, 6.9.1994 roku, 11.11.1918 r.
Nie stawiamy kropki, gdy liczba miesiąca została oznaczona cyfrą rzymską: 1
I 1996, 6 IX 1994 roku, 11 XI 1918 r.
Wyjąwszy szczególne wypadki, takie jak wymogi komputerowego przetwarzania
danych lub zasady urzędowe i prawne, nie należy stosować innych znaków do
oddzielania poszczególnych składników daty (np. dywizów: 1-1-1995), ani też
stosować innego szyku niż: dzień, miesiąc, rok.
 ==============================
 ==         MACIEK           ==
 ==  mswyc@cyf-kr.edu.pl  ==
 ==============================

Przeczytaj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Pisownia dat
Przejrzałem niestety tylko ostatnich 300 wiadomości (przepraszam - nie każdy
ma czas na co najmniej 2-tyg. czytanie :-/), ale nie znalazłem wątku, w
którym mógłbym
się dowiedzieć poniższego:

Jak właściwie pisze się nazwy miesięcy w datach...

Przykład:

Aktualizacja: 22 marzec 2000
czy
Aktualizacja: 22 marca 2000

Cóż... 2-gi format wydaje mi się poprawny. Ale...

Data aktualizacji: 22 marzec 2000
czy
Data aktualizacji: 22 marca 2000

??

Dziękuje za ew. odpowiedzi i pozdrawiam
Janusz Szarpi

Przeczytaj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: 2005r. czy 2005 r.


Witam!
    Mam takie małostkowe pytanie: jak poprawnie powinno się pisać "r." po
latach:
- bez spacji: 2005r.
- ze spacją: 2005 r.

Pozdrawiam!


W moim słowniku ortograficznym,  Wydawnictwi  PWN   doczytałem się,
iż  powinno pisać się  ze *spacją*. A dlaczego  to odsyłam do tego słownika
 ortograficznego. * Pisownia dat*

Pozdrowienia

michał

Przeczytaj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: 3-go maja


Jesli juz, to chyba ul. 3.V.?
- Szwejk
PS. nie jestem pewny co do kropki po "V"


http://slowniki.pwn.pl/zasady/629747_1.html
87.5. Pisownia dat:

W datach pisanych w całości cyframi arabskimi stawiamy kropki,
np. 1.01.1996, 6.9.1994 roku, 11.11.1918 r.
Nie stawiamy kropki, gdy liczba miesiąca została oznaczona cyfrą rzymską:
1 I 1996, 6 IX 1994 roku, 11 XI 1918 r.
Wyjąwszy szczególne wypadki, takie jak wymogi komputerowego przetwarzania
danych lub zasady urzędowe i prawne, nie należy stosować innych znaków do
oddzielania poszczególnych składników daty (np. dywizów: 1-1-1995), ani też
stosować innego szyku niż: dzień, miesiąc, rok.

Przeczytaj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Niechlubna historia Polski
Za Kerstenem:

"Krótki okres wypoczynku został wykorzystany przez
wojsko na grabieże. (...) Skargi z tego okresu są
dośc charakterystyczne i wyraźnie wskazują na to,
że dysydentów, Żydów i Niemców grabiono i mordowano
z poduszczenia i to regularnego"*
* - Napadajacy (byli to tzw. "rabarze" wyraźnie oswiadczyli:
"...rodacy kazali Żydów i Niemców zabijać..." WAP Bydgoszcz
(uprzednio Poznań) Łobożenica, ks. burmistrzowska, f. 23;
także f. 20v; por. także "Schreiben aus Thorn" 17/27.IV.1656.

Karol Gustaw dużym łukiem przez Kłodawę,
Sempolno i Radziejów dotarł 28 kwietnia Inowrocławia.*

* - Dahlabergh "Diarium" s. 89, także RA, Khs XI, nr 5, Adolf Johann,
"diarium", s. 24-25 (w Szwecji pozycje do zdobycia)

Nastepnego dnia w Pakości rozpoznano połozenie wojsk polskich*.

* - O pobycie w Pakości "Copia Schreibens... "
Grafa Carla Gustaff'a Wraneln (? - tak a pisownia).
Dat. im Haupt Quartier bey Pakosch den 20/30.IV.1656
i inne znajdujace się w RA KhS

Oddzieleni Notecią Polacy nie orientowali się w ruchach i zamiarach
przeciwnika

Zobaczę co jest u przedwojennego Nowaka opisujacego te kampanię.

Pozdrowienia
Witold Biernacki

P.S.

Podhorodecki w MADA to taka "popularka".

Przeczytaj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Emily Valentine
hej,
pozwolę sobie wtrącić drobne uwagę odnośnie kwestii poprawnościowych (o których
pisała już zarecona_bzdurka):
forma "10 października" jest zdecydowanie lepsza niż "dnia 10 października",
skrót od "pod wezwaniem" to "pw.", a skoro w tekście głównym zaproszenia
występuje pełna pisownia dat (czyli 10 października 2009 roku), to dobrze by
było, gdyby ta pisownia była utrzymana także w tekście o potwierdzeniu - brakuje
tam słówka "roku". RSVP i "prosimy o potwierdzenie przybycia" to tautologia
(czyli powtórzenie ) i należałoby z jednej z tych form zrezygnować.
Przepraszam za to wymądrzanie się, ale cóż zrobić - zboczenie zawodowe polonisty


Przeczytaj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: 9. listopada czyli roztargnienie


Jan Rudziński <jan@astercity.netwrites:
Co takiego wydarzyła się w USA dziewiątego listopada?


Sami sobie są winni z tą pisownią dat.

  MJ

Przeczytaj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: MATURA 2002
Mirnal napisał:


Piszesz  "Jedyne akceptowane użycie, wg ,,Słowniku ortograficznego
PWN''". Czy jest to cytat z tego słownika, czy Twoja interpretacja.


Jedyne, co w słowniku można znaleźć na temat takiej pisowni.
Ergo - inne przypadki dozwolone nie są. Widziałeś kiedyś słownik,
który piętnuje wszelkie możliwe błędy?


Co słownik pisze na temat daty?


Proszę bardzo:
" [341] 87.5 Pisownia dat:
  W datach pisanych w całości cyframi arabskimi stawiamy kropki,
np. 1.01.1996, 6.9.1994 roku, 11.11.1918 r.
  Nie stawiamy kropki, gdy liczba miesiąca oznaczona została cyfrą
rzymską: 1 I 1996, 6 IX 1994 roku, 11 XI 1918 r.
  Wyjąwszy szczególne przypadki, takie jak wymogi komputerowego
przetwarzania danych lub zasady urzędowe i prawne, nie należy
stosować innych znaków do oddzielania poszczególnych składników
daty (np.dywizów: 1-1-1995), ani też stosować innego szyku niż:
dzień, miesiąc, rok".
To chciałeś usłyszeć? Uprzedzając ripostę: pisząc najczęściej
rzeczywiście mam do czynienia z datami w "szczególnych
przypadkach" i w "komputerowym przetwarzaniu", niż w "codziennym
zastosowaniu" (20:1 albo więcej), więc przenoszę ten zapis
na wszystkie sytuacje.


jeśli uznamy, że WORD jest reklamą, to dasz spokój niżej
podpisanemu (w końcu można od czasu do czasu kogoś zareklamować).
RADIO TAXI także na tych łamach reklamują...


W sygnaturce. Jeśli go tam przeniesiesz, NIKT nie będzie miał
ani wątpliwości, dlaczego takiej pisowni użyłeś, ani pretensji
o reklamy.
Jeśli faktycznie chcesz go reklamować w tekstach listów, to rób
to tak, by _z_kontekstu_ wynikało, iz to reklama (dotąd wcale
na to nie wyglądało), wówczas pisownia będzie poprawna (choć
z kolei ponawiając takie praktyki zostaniesz upomniany za nachalną
reklamę w listach).


Jeśli przekonasz wszystkich do "dużych" pseudonimów,
będę pierwszy, który przestanie Cię denerwować WORDem.


Jedynym. Wymiana, jak widać, nie opłacalna.


Sam także przemyśl (w aspekcie czystości j. polskiego)
inicjały HQ, tak obce naszemu alfabetowi (w połowie).


To nie są inicjały. Zapis krótszy niż wymowa, nie kojarzący
się z tym, od czego pochodzi (i dobrze, bo dla mnie jest
już oderwany od źródła), nieco niejednoznaczny (jeszcze
lepiej)...
Możesz go traktować jak nazwę firmy, markę, czy coś podobnego
- Xerox sie ostał, to może i HQ się utrzyma?

Przeczytaj wszystkie odpowiedzi z tego tematu



Temat: Urzędnikom nie podobają się zdjęcia do paszportów
Ludzie my płacimy za nieudolność informatyków !!!!
To jest rozwinięcie lansowanego kiedyś numeru z pisownią dat zupełnie inną od
stosowanej w życiu ciedziennym BO KOMPUTERY TAK NOTUJĄ. Prawda jest taka, że
komputery tak notują jak im każe programista a ten robi to co mu każe twórca
algorytmu, jak on jest bez wyobraźni to i potem "KOMPUTERY TAK NOTUJĄ"
ewentualnie "KOMPUTERY SIĘ MYLĄ" (broń Boże programiści ani osoby wklepujące
dane).

Te wszystkie wymagania co do zdjęcia, proporcji, położenia elementów twarzy w
określonych miejscach, kątów, cieni, oświetlenia i odległości wynika po prostu
z niedoskonałości komputerowych systemów rozpoznawania obrazów. Obraz
zakodowany w chipie będzie na granicy automatycznie porównywany z bazą zdjęć
osób notowanych (lub strach pomyśleć niewygodnych dla danej waaaadzy). Co to za
problem przy danym wpisie osobowym ustawić znacznik: podejrzany: TAK i już dana
osoba nie przekroczy granicy choć nawet nie będzie wiedziała za co.
I odwrotnie, co za problem (hackerstwo) będzie wejść tak czy innaczej do systemu
(pomysłowość tych co CHCĄ jest dużo większa od tych co robią dany system za
określone pieniądze) i czasowo unieczynnić znacznik "podejrzany". W końcu nie
takie numery są robione.

Obecne algorytmy rozpoznawania obrazów są jeszcze bardzo dalekie w swoich
możliwościach od tego co z łatwością dokonuje dziecko swoim świeżym
niezaprogramowanym umysłem.

Wystarczy przesunięcie elementu obrazu by algorytm porównania z bazą danych się
posypał albo dał niejednoznaczny wynik.

Znalezienie poszczególnych elementów twarzy na zdjęciu, które człowiek dokonuje
odruchowo praktycznie w bardzo dużym zakresie warunków widzenia, jest
praktycznie nie do przeskoczenia dla obecnych systemów analizy obrazu.
Dlatego też poszczególne elementy twarzy muszą być w określonych miejscach
zdjęcia, bo uproszcza to porównanie. Widać algorytm szuka np. oczu w obszarze o
określonych współrzędnych a nie szuka ich gdziekolwiek na zdjęciu i nie potrafi
na podstawie tego spozycjonować pozostałych elementów twarzy (czyli
znormalizować sygnału wejściowego do zakresu akceptowalnego przez system
porównujący). Do tego dochodzi jeszcze gigantyczna zmienność osobnicza proporcji
twarzy, odległości wzajemnej jej poszczególnych elementów.
A jeszcze rózne asymetrie, zarost, opuchlizny czasowe, itd.Masa problemów.

Wciąż jesteśmy do tyłu za biologią.
Na to wszystko nakłada się jeszcze nieudolność niedoinformowanych urzędników.

Wyrazy współczucia dla osób, które zostaną zatrzymane z powodu, że system z
powodu błędu wytypuje ich jako podobnych do kogoś znanego. Ciekawe co np. z
sobowtórami znanych postaci lub z osobami przypadkowo bardzo podobnymi do
notowanych przestępców. Jak oni się wytłumaczą, że nie są wielbłądami ? :)) Przeczytaj wszystkie odpowiedzi z tego tematu
Powered by WordPress, © nudniejszy